jsp源代碼安全審計(jì)價(jià)格常用解決方案「多面魔方」

銀行應(yīng)用代碼審計(jì)方案

銀行是網(wǎng)絡(luò)攻擊的主要目標(biāo)，企業(yè)也將信息安全作為其的關(guān)注點(diǎn)之一。近年來，銀行系統(tǒng)的安全事件不絕于耳。導(dǎo)致這些攻擊事件的主要根源是由于應(yīng)用程序自身的漏洞，因此保障應(yīng)用安全成了當(dāng)前銀行業(yè)信息安全的工作重點(diǎn)。

銀行面臨的應(yīng)用安全問題主要有以下幾個(gè)方面：

1、 應(yīng)用數(shù)量龐大，實(shí)現(xiàn)全部安全測試并實(shí)時(shí)監(jiān)控的難度很大。

要想實(shí)現(xiàn)對所有的應(yīng)用進(jìn)行詳盡的安全測試，并在其版本更新時(shí)立即進(jìn)行回歸測試，無論是人工測試還是利用傳統(tǒng)滲透測試工具及靜態(tài)代碼掃描工具都無法很好的達(dá)到目的。人工的方式太耗費(fèi)人力。滲透測試工具依賴于人，且對于很多測試路徑無法達(dá)到。靜態(tài)工具誤報(bào)率高，掃描的效率低下。

2、 為了快速應(yīng)對需求變更，金融行業(yè)軟件大量使用敏捷開發(fā)的模型，這使得安全代碼審核的工作量加大。

敏捷開發(fā)的模型的特點(diǎn)是快速迭代，頻繁的版本發(fā)布加大的安全代碼審核的工作量，人工審核的方式已無法全部覆蓋到。

3、 有大量項(xiàng)目是外包開發(fā)，其安全質(zhì)量無法把控。

外包團(tuán)隊(duì)往往只注重對功能需求的完成，而不太顧及代碼質(zhì)量與安全問題。 企業(yè)沒有很好的方法在過程中加強(qiáng)安全質(zhì)理的管理。

對外包團(tuán)開發(fā)的代碼進(jìn)行安全審計(jì)是銀行保障應(yīng)用安全的關(guān)鍵活動。SECZONE經(jīng)過多年的安全服務(wù)的積累，對于銀行外包代碼安全審計(jì)形成了包括培訓(xùn)、S-SDLC流程、IAST技術(shù)組成的成熟解決方案。

1、應(yīng)用安全培訓(xùn)

2、S-SDLC軟件安全開發(fā)生命周期流程

3、利用IAST工具進(jìn)行源碼審核

4、兼容敏捷開發(fā)模式

5、實(shí)現(xiàn)對外包團(tuán)隊(duì)開發(fā)質(zhì)量的控制

代碼安全審計(jì)的兩種方式

1、人工審計(jì)

      人工審核是代碼審核的關(guān)鍵因素，也是準(zhǔn)確和的解決方案。人工審核依托于技術(shù)人員的安全編碼經(jīng)驗(yàn)、滲透測試經(jīng)驗(yàn)以及新的知識庫，能夠有效的發(fā)現(xiàn)深層次的高風(fēng)險(xiǎn)安全漏洞，包括業(yè)務(wù)邏輯安全漏洞。在網(wǎng)上待測系統(tǒng)重要的業(yè)務(wù)場景中，很多高風(fēng)險(xiǎn)的安全漏洞都隱藏的比較深，只有通過經(jīng)驗(yàn)豐富的安全人員進(jìn)行人工審計(jì)才能發(fā)現(xiàn)相關(guān)的問題。同時(shí)，在人工審核的的過程中實(shí)施人員在集中發(fā)現(xiàn)安全缺陷的同時(shí)也會關(guān)注目標(biāo)系統(tǒng)的合規(guī)性問題。通過對目標(biāo)系統(tǒng)的源代碼進(jìn)行人工審核，可以有效的降低安全風(fēng)險(xiǎn)，提高系統(tǒng)安全性、健壯性和合規(guī)性。在開發(fā)階段就發(fā)現(xiàn)安全問題，而不是將安全問題帶入生產(chǎn)系統(tǒng)后才被發(fā)現(xiàn)并解決，課余有效的控制系統(tǒng)的研發(fā)成本。

2、自動化審計(jì)

      采用自動化的代碼審計(jì)工具輔助審核，依賴于自動化工具的強(qiáng)大的安全編碼規(guī)則集。能夠快速的對常規(guī)的安全漏洞進(jìn)行發(fā)現(xiàn)和定位，有助于提高代碼審計(jì)的工作效率和覆蓋度，是一種常用的輔助手段。

手工代碼審計(jì)的優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)

? 能夠深入研究代碼路徑，檢查設(shè)計(jì)和體系結(jié)構(gòu)中的邏輯錯誤和缺陷，大多數(shù)自動化工具都無法找到這些錯誤和缺陷

? 與一些自動化工具相比，手動檢測授權(quán)、身份驗(yàn)證和數(shù)據(jù)驗(yàn)證等安全問題的效果更好

? 對于值的應(yīng)用程序，總是有額外的利用空間(需要經(jīng)過培訓(xùn)的)

? 查看其他人的代碼是共享安全代碼和AppSec知識的好方法

缺點(diǎn)

? 要求精通應(yīng)用程序中使用的語言和框架，并需要對安全性有深入的理解

? 不同的評審人員將生成不同的報(bào)告，從而導(dǎo)致評審人員之間的結(jié)果不一致——盡管同行評審可以是一個(gè)修復(fù)方法

? 測試和編寫報(bào)告是及時(shí)的，并且經(jīng)常需要開發(fā)人員參加有時(shí)很長時(shí)間的訪談會議，以便為審查人員提供上下文，這消耗了開發(fā)人員的時(shí)間和資源

? 對代碼行數(shù)超過10-15k的應(yīng)用程序的手動審查于針對高風(fēng)險(xiǎn)功能