軟件專利申請服務至上,商專

通知和決定的產(chǎn)生

　　1.1通知和決定

　　在專利申請的審批程序、復審程序、無效宣告程序以及專利法及其實施細則規(guī)定的其他程序中，審查員根據(jù)不同情況，將作出各種通知和決定。這些通知和決定主要包括：專利申請受理通知書、審查意見通知書、補正通知書、手續(xù)合格通知書、視為撤回通知書、恢復權利請求審批通知書、發(fā)明專利申請實質(zhì)審查請求期限屆滿前通知書、繳費通知書、費用減緩審批通知書、發(fā)明專利申請初步審查合格通知書、發(fā)明專利申請公布通知書、發(fā)明專利申請進入實質(zhì)審查階段通知書、授予發(fā)明專利權通知書、授予實用新型專利權通知書、授予外觀設計專利權通知書、辦理登記手續(xù)通知書、視為放棄取得專利權通知書、專利權終止通知書、駁回決定、復審決定書、無效宣告請求審查決定等。

　　1.2通知和決定的撰寫

　　撰寫通知和決定應當符合專利法及其實施細則和本指南的有關規(guī)定。　　除本指南中其他章節(jié)作出專門規(guī)定之外，通知和決定一般應當包括：收件人信息、著錄項目、通知或者決定的內(nèi)容、署名和/或蓋章、發(fā)文日期。其中：　　(1)收件人信息包括：收件人地址、郵政編碼、收件人姓名。　　(2)著錄項目包括：申請?zhí)?或專利號)、發(fā)明創(chuàng)造名稱、全體申請人(或專利權人) 姓名或者名稱，如果是無效、中止程序中的通知書，還應當包括全體請求人的姓名或者名稱　　(3)通知、決定的內(nèi)容包括：通知或者決定的名稱及正文。在作出不利于當事人的通知或者決定時，應當說明理由，必要時指明后續(xù)法律程序。　(4)署名和/或蓋章：通知和決定應當有審查員署名或者蓋章;需要審核的，還應當由審核人員署名或者蓋章;發(fā)出的通知和決定均應當加蓋國家知i識產(chǎn)權局或者國家知i識產(chǎn)權局專利復審委i員會審查業(yè)務用章。

專利局采用國際專利分類對發(fā)明專利申請和實用新型專利申請進行分類，以最i新版的國際專利分類表(IPC，包括其使用指南) 中文譯本為工作文本，有疑義時以相同版的英文或法文版本為準。

　　分類的目的是：

　　(1)建立有利于檢索的專利申請文檔;

　　(2)將發(fā)明專利申請和實用新型專利申請分配給相應的審查部門;

　　(3)按照分類號編排發(fā)明專利申請和實用新型專利申請，系統(tǒng)地向公眾公布或者公告。

　　本章僅涉及發(fā)明專利申請和實用新型專利申請的分類。外觀設計的分類適用本部分第三章第12節(jié)的規(guī)定。

　　2.分類的內(nèi)容

　　對每一件發(fā)明專利申請或者實用新型專利申請的技術主題進行分類，應當給出完整的、能代表發(fā)明或實用新型的發(fā)明信息的分類號，并盡可能對附加信息進行分類;將最能充分代表發(fā)明信息的分類號排在第1位。

　　發(fā)明信息是專利申請的全部文本(例如：權利要求書、說明書、附圖) 中代表對現(xiàn)有技術的貢獻的技術信息，對現(xiàn)有技術的貢獻的技術信息是指在專利申請中明確披露的所有新穎的和非顯而易見的技術信息。

　　附加信息本身不代表對現(xiàn)有技術的貢獻，而是對檢索可能是有用的信息，其中包括引得碼所表示的技術信息。附加信息是對發(fā)明信息的補充。例如：組合物或混合物的成分，或者是方法、結構的要素或組成部分，或者是已經(jīng)分類的技術主題的用途或應用方面的特征。

在先申請和要求優(yōu)先權的在后申請

　　申請人向專利局提出一件專利申請并要求外國優(yōu)先權的，審查員應當審查作為要求優(yōu)先權基礎的在先申請是否是在巴黎公約成員國內(nèi)提出的，或者是對該成員國有效的地區(qū)申請或者國際申請;對于來自非巴黎公約成員國的要求優(yōu)先權的申請，應當審查該國是否是承認我國優(yōu)先權的國家;還應當審查要求優(yōu)先權的申請人是否有權享受巴黎公約給予的權利，即申請人是否是巴黎公約成員國的國民或者居民，或者申請人是否是承認我國優(yōu)先權的國家的國民或者居民。

　　審查員還應當審查要求優(yōu)先權的在后申請是否是在規(guī)定的期限內(nèi)提出的;不符合規(guī)定的，審查員應當發(fā)出視為未要求優(yōu)先權通知書。在先申請有兩項以上的，其期限從最早的在先申請的申請日起算，對于超過規(guī)定期限的，針對那項超出期限的要求優(yōu)先權聲明，審查員應當發(fā)出視為未要求優(yōu)先權通知書。

　　初步審查中，對于在先申請是否是巴黎公約定義的第1次申請以及在先申請和在后申請的主題的實質(zhì)內(nèi)容是否相同均不予審查，除非第1次申請明顯不符合巴黎公約的有關規(guī)定或者在先申請與在后申請的主題明顯不相關。

　　在先申請可以是巴黎公約第四條定義的要求發(fā)明人證書的申請。

要求優(yōu)先權聲明

　　申請人要求優(yōu)先權的，應當在提出專利申請的同時在請求書中聲明;未在請求書中提出聲明的，視為未要求優(yōu)先權。

　　申請人在要求優(yōu)先權聲明中應當寫明作為優(yōu)先權基礎的在先申請的申請日、申請?zhí)柡驮芾頇C構名稱;未寫明或者錯寫在先申請日、申請?zhí)柡驮芾頇C構名稱中的一項或者兩項內(nèi)容，而申請人已在規(guī)定的期限內(nèi)提交了在先申請文件副本的，審查員應當發(fā)出辦理手續(xù)補正通知書， 期滿未答復或者補正后仍不符合規(guī)定的，審查員應當發(fā)出視為未要求優(yōu)先權通知書。

　　要求多項優(yōu)先權而在聲明中未寫明或者錯寫某個在先申請的申請日、申請?zhí)柡驮芾頇C構名稱中的一項或者兩項內(nèi)容，而申請人已在規(guī)定的期限內(nèi)提交了該在先申請文件副本的，審查員應當發(fā)出辦理手續(xù)補正通知書，期滿未答復或者補正后仍不符合規(guī)定的，視為未要求該項優(yōu)先權，審查員應當發(fā)出視為未要求優(yōu)先權通知書。