杭州專利申請(qǐng)補(bǔ)助承諾守信

專利公開是將請(qǐng)求保護(hù)的發(fā)明通過科學(xué)刊物書面公開，或通過演講口頭公開，或在展覽會(huì)上展出發(fā)明的物品或物品構(gòu)成的發(fā)明方法。公開的另一種含義是在專利申請(qǐng)或?qū)＠f(shuō)明書中請(qǐng)求保護(hù)的發(fā)明，并且要求這種公開必須清楚。完整，能使同行業(yè)技術(shù)熟練人員能夠據(jù)以實(shí)施的程度。

??在中國(guó)，幾乎申請(qǐng)日前的任何公開都會(huì)導(dǎo)致專利不被授權(quán)，除了該公開嚴(yán)格符合專利法24條所說(shuō)的不喪失新穎性的公開，申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前六個(gè)月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性：

??(1)在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首i次展出的;

??(2)在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首i次發(fā)表的;

??(3)他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄露其內(nèi)容的。

??然而專利法24條的規(guī)定在實(shí)施中有很大的難度，而且一旦在6個(gè)月之內(nèi)申請(qǐng)人自己再次公開或者由其他人公開了發(fā)明內(nèi)容，專利申請(qǐng)還是無(wú)法獲得授權(quán)。所以，最保險(xiǎn)的方法還是在申請(qǐng)專利之前嚴(yán)格保密。

專利規(guī)避設(shè)計(jì)

　　專利規(guī)避設(shè)計(jì)是指為規(guī)避專利保護(hù)范圍，重新研發(fā)、設(shè)計(jì)涉及專利侵權(quán)的產(chǎn)品或產(chǎn)品中的某些特征，在設(shè)計(jì)思路上重于如何利用不同之構(gòu)造來(lái)達(dá)成相同之功能，使其產(chǎn)品具有差異化的特征，避免觸犯他人權(quán)利。

??專利規(guī)避設(shè)計(jì)是一項(xiàng)源于美國(guó)的合法競(jìng)爭(zhēng)行為。最初專利規(guī)避設(shè)計(jì)只是當(dāng)做專利系統(tǒng)工作的一種方式，旨在鼓勵(lì)發(fā)明和促進(jìn)大眾文化的進(jìn)步。可以定義為企業(yè)為了避開其他競(jìng)爭(zhēng)者公司的專利權(quán)利要求的阻礙或者襲i擊而進(jìn)行的新設(shè)計(jì)繞道發(fā)展的設(shè)計(jì)過程。專利規(guī)避由法律、專利策略等方面的規(guī)避已經(jīng)轉(zhuǎn)化為規(guī)避設(shè)計(jì)，通過重新對(duì)技術(shù)方案的改進(jìn)來(lái)實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)有專利的保護(hù)范圍不同的新技術(shù)。

答復(fù)專利局的各種通知書

　　在初步審查或者實(shí)質(zhì)審查程序中，審查員發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)存在明顯性缺陷、格式缺陷、或者實(shí)質(zhì)性缺陷時(shí)，應(yīng)用補(bǔ)正通知書或者審查意見書的形式，通知申請(qǐng)人在指i定的時(shí)間內(nèi)對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行補(bǔ)正、修改或者對(duì)審查員指出的缺陷陳述意見。申請(qǐng)人對(duì)此必須答復(fù)，無(wú)正當(dāng)理由不答復(fù)的，申請(qǐng)將被視為撤回。申請(qǐng)人答復(fù)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下各點(diǎn)：

　　(1)遵守答復(fù)期限，逾期答復(fù)和不答復(fù)后果是一樣的。除發(fā)明專利申請(qǐng)第1次初審查意見通知書的答復(fù)期限為4個(gè)月外，其它通知書的答復(fù)期限一般為2個(gè)月，但是特別簡(jiǎn)單的手續(xù)或者為了加快程序，審查員也可以只給1個(gè)月的答復(fù)期限。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)注意審查員指i定的期限，并按照通知書右上角專利局蓋的發(fā)文日期章，推算出答復(fù)的最后日期。答復(fù)的最后日期=發(fā)文日期 15天 指i定期限申請(qǐng)人計(jì)算期限是，應(yīng)當(dāng)注意實(shí)施細(xì)則第6條的有在規(guī)定。

　　申請(qǐng)人在期限內(nèi)因故不能按期簽復(fù)的，應(yīng)當(dāng)在期限屆滿前辦理延長(zhǎng)期限手續(xù)。

　　(2)針對(duì)審查意見通知書提出的問題，分類逐條答復(fù)。申請(qǐng)人漏答復(fù)某一方面或者某一條審查意見的，有可能被視為未按期答復(fù)，導(dǎo)致申請(qǐng)被視為撤回。答復(fù)可以表示同意審查員的意見，按照審查意見辦理補(bǔ)正或者對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行修改;也可以不同意見審查員的意見，并對(duì)此進(jìn)行申辯和陳述申請(qǐng)人的意見及理由。

　　屬于格式或者手續(xù)方面的缺陷，一般可以通過補(bǔ)正消除缺陷;明顯性缺陷一般難以通過補(bǔ)正或者修改消除，多數(shù)情況下只能就是否在和屬于明顯性缺陷進(jìn)行申辯和陳述意見，例如：發(fā)明創(chuàng)造不屬于專利保護(hù)的對(duì)象，發(fā)明創(chuàng)造違反國(guó)家法律妨害公共利益等;實(shí)質(zhì)性缺陷公兩類，有些可以通過修改消除缺陷，如權(quán)利要求撰寫方面的缺陷、單一性方面的缺陷;有些卻難以修改，如說(shuō)明沒有充分公布，新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性方面的缺陷。

　　(3)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)的補(bǔ)正或者修改均有得超出原說(shuō)明書和權(quán)利要求書計(jì)載的范圍，對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。否則，申請(qǐng)可能會(huì)駁回。

　　(4)答復(fù)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的格式提交文件。如補(bǔ)正應(yīng)當(dāng)有補(bǔ)正書，修改或陳述意見應(yīng)當(dāng)有意見陳述書。個(gè)別文字的補(bǔ)正，可以只在補(bǔ)正書上填是;被正內(nèi)容較多的，除在補(bǔ)正書上填明補(bǔ)正情況外，還應(yīng)當(dāng)提交替換頁(yè)。例如，審查員在補(bǔ)正通知書中要求重新打印說(shuō)明書第二頁(yè)，申請(qǐng)人在補(bǔ)正時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交補(bǔ)正書和重新打印清楚的說(shuō)明書第二頁(yè)。在補(bǔ)正書的“文件名稱”欄目中填寫“說(shuō)明書”，在“頁(yè)”欄目中填寫“p，2”在“補(bǔ)正前”欄目中填寫“不清楚”在“補(bǔ)正后”欄目中填寫“重新打印”。

　　文件中個(gè)別字的增、刪或修改也可以直接在意見陳述書中說(shuō)明;修改內(nèi)容較多時(shí)，除在意見陳述書中說(shuō)明外，還應(yīng)當(dāng)提交替換頁(yè)，替換頁(yè)應(yīng)當(dāng)訂在意見陳述書后面。

　　申請(qǐng)人使用補(bǔ)正書還是意見陳述書，應(yīng)當(dāng)根據(jù)審查員要求選用。一般補(bǔ)正形式問題或手續(xù)方面的問題使用補(bǔ)正書修改申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容使用意見陳述書，申請(qǐng)人同意審查員意見，進(jìn)行申辯時(shí)使用意見陳述書。