股權(quán)價值評定及風(fēng)險規(guī)避報告-值得信賴

危害識別

　　危害識別是安全風(fēng)險評估的重要部分。若不能完全找出安全事故危害所在，就沒法對每個危害的風(fēng)險做出評估，并對安全事故危害做出有效的控制。

　　危害識別的方法有以下幾種。

　　（1）直觀經(jīng)驗分析法。直觀經(jīng)驗分析法又可分為對照、經(jīng)驗法和類比法兩種。1）對照、經(jīng)驗法：對照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)、檢查表或依靠分析人員的觀察分析能力，借助于經(jīng)驗和判斷能力直觀對評價對象的危險、有害因素進(jìn)行分析的方法。2）類比法：用相同或相似工程系統(tǒng)或作業(yè)條件的經(jīng)驗和勞動安全衛(wèi)生的統(tǒng)計資料來類推、分析評價對象的危險、有害因素。

系統(tǒng)安全分析法。用某些系統(tǒng)安全工程評價方法進(jìn)行危險、有害因素辨識。系統(tǒng)安全分析方法常用于復(fù)雜、沒有事故經(jīng)歷的新開發(fā)系統(tǒng)。常用的系統(tǒng)安全分析方法有事件樹法、事故樹法等等。能否真正辨識出來所有的風(fēng)險和辨識出來的風(fēng)險的準(zhǔn)確程度是風(fēng)險辨識的重點。我們往往對不安全的作業(yè)條件或者作業(yè)環(huán)境都能準(zhǔn)確的辨識出來，而對安全管理方面的內(nèi)容及日常的我們認(rèn)為是安全的行為這些內(nèi)容評估不足。比如我們可以提出這些問題進(jìn)行討論和思考：我們的員工安全素質(zhì)如何？目前的安全培訓(xùn)方式是否合適？目前的安全考核和獎勵是否可以改進(jìn)？安全管理的流程是否順暢，能否改進(jìn)？我們?nèi)粘５牟僮骱蜋z修維護(hù)保養(yǎng)工作到位嗎，是否影響安全？等一些問題，對我們整個的安全管理的全過程進(jìn)行分析和辨識，以便于我們能夠辨識出盡可能多的風(fēng)險加以控制盒解決。

　安全風(fēng)險評估作為一種安全管理的工具，在實際應(yīng)用過程中取得的明顯的效果正逐漸被社會廣泛認(rèn)可，對于安全生產(chǎn)所起的技術(shù)保障作用越來越顯現(xiàn)出來，對安全管理方式的完善，更起著積極的促進(jìn)作用。

　　安全風(fēng)險評估是一個連續(xù)的工作，是一個持續(xù)改進(jìn)的過程。我們根據(jù)實際情況，確定安全風(fēng)險評估的頻率。每次評估時對上一次評估的效果進(jìn)行評價，從風(fēng)險辨識的情況是否充分和準(zhǔn)確方面、從風(fēng)險分類是否準(zhǔn)確方面、從制定的整改措施是否有效、從整個企業(yè)的安全情況是否有改觀等方面進(jìn)行研究，從而使安全風(fēng)險評估工作得到持續(xù)改進(jìn)。